Рыночная экономика - Основные этапы становления и развития экономическо
Конкретный и абстрактный труд. Конкретный труд как создатель потребительных стоимостей, как полезный труд, который не зависит от общественных форм, является условием существования людей, вечной природной необходимостью. Такой труд имеет определенную цель, характер операций, предмет, средства и результаты. Поэтому общественный труд, который затрачивается в особо целесообразной форме с использованием определенных средств и предметов труда, характеризуется своеобразной целью и создает специфическую потребительную стоимость, — это конкретный труд. Так, орудием труда сталевара является мартеновская печь, портного — швейная машинка. В качестве предмета труда первый использует кокс и чугун, второй — ткани, нитки. Результатом труда сталевара является сталь, а портного — одежда. Конкретный труд — это историческая форма полезного и целенаправленного труда в условиях существования товарного производства. Совокупность многих качественно различных полезных видов (семейств, подвидов и др.) работ составляет общественное разделение труда.
В конце 30-х годов в США насчитывалось более 30 тыс. занятий, ремесел, профессий, которые приблизительно соответствовали численности конкретных видов труда. В последующие десятилетия, как уже отмечалось, их количество значительно возросло. Например, в ФРГ в конце 90-х гг. XX в. насчитывалось 8 млн.. работ, профессий.Абстрактный труд является общественной формой затрат физических и умственных сил человека, общей экономической категорией товарного производства. При определении этого труда следует абстрагироваться от качественных различий многих конкретных видов труда, от его полезных форм. В таком случае абстрактный труд можно рассматривать как труд вообще, труд, который содержит в себе то общее, что присуще многим сотням тысяч видов конкретного труда.
Между конкретным и абстрактным трудом существует различие: в первом случае речь идет о том, как осуществляется труд и что он производит, во втором — сколько труда затрачивается и сколько времени он продолжается. Конкретный труд характеризуется преимущественно с качественной, абстрактный — преимущественно с количественной стороны. В абстрактном труде существенное значение имеют затраты человеческой рабочей силы с физиологической точки зрения (затраты нервной, умственной, мышечной энергии и т. д.). Поэтому труд товаропроизводителя, который характеризуется затратой рабочей силы вообще (независимо от ее конкретной формы), создает стоимость и является специфической формой труда в условиях товарного производства, — это абстрактный труд. В этом понимании абстрактный труд является общественной формой труда вообще и выражает отношения между людьми по поводу производства и присвоения потребительных стоимостей. Это означает, что абстрактный труд — специфическая экономическая категория товарного производства, отражающая отношения между товаропроизводителями в процессе сравнения (путем обмена) различных видов труда безотносительно к их конкретной форме.
Поэтому категория «абстрактный труд», имеет исторический характер. Этот историзм состоит в росте удельного веса умственного и соответствующем снижении доли физического труда, в усилении нервного, психологического напряжения и др.
Вследствие диалектического единства обоих видов труда в товаре при характеристике конкретного труда следует учитывать не только качество, но и количество труда при преимуществе качества труда; при характеристике абстрактного труда — не только количество, но и качество (простой или сложный труд и т. д.) при доминировании количества труда. Деление труда на конкретный и абстрактный только с позиции его качества и количества было свойственно советской экономической литературе и основывалось на непонимании диалектики «Капитал» К. Маркса. Если следовать такому метафизическому подходу, то на стоимость товара качество труда, его полезность не оказывает никакого влияния, что противоречит действительности. Такой подход делает односторонним как определение стоимости (ценности) только через степень полезности блага и его полезного эффекта для потребителя (что свойственно концепции «предельной полезности»), так и лишь через затраты абстрактного труда, что проповедовала советская наука.
Наличие в конкретном и абстрактном труде и количественной, и качественной сторон обусловлено их органическим единством в товаре как взаимосвязанных, взаимопроникающих противоположностей. Поэтому конкретный труд не только переносит стоимость средств производства на вновь созданный продукт, но и формирует определенную часть стоимости. В стоимость товара включаются, таким образом, затраты как живого, так и овеществленного труда. В этой связи серьезные возражения вызывает распространенная в западной экономической науке теория издержек производства, согласно которой стоимость товара в равной мере создается каждым из трех факторов производства: трудом, землей и капиталом (под которым западные экономисты понимают средства производства). В действительности в процессе производства — создания стоимости товара — активную роль играет лишь труд, в то время как стоимость средств производства, в том числе земли, только переносится конкретным трудом на вновь созданный продукт. Таким образом, теория издержек производства рассматривает процесс труда не с точки зрения его сущности, а с точки зрения явления, на поверхностном уровне.
Основное противоречие товарного производства. Развитие двойственной природы труда проявляется в движении основного противоречия товарного производства — антагонизма между частным и общественным трудом. Конкретный труд является непосредственно частным трудом, т. е. трудом, затраченным частным собственником на частном предприятии, иными словами, личным делом товаропроизводителя. В то же время в условиях общественного разделения труда товаропроизводители изготавливают продукты для других лиц. что придает их труду скрыто общественный характер. Поэтому для определения общественной значимости вложенного в товар труда необходима купля-продажа товара на рынке. В первобытном обществе труд отдельного человека не был личным делом, а его продукт — частным продуктом. В условиях мелкотоварной частной собственности труд каждого отдельного товаропроизводителя выступает как частный труд. Общественный характер такого труда проявляется только при обмене. С позиции отноше-ний непосредственного производства общественный характер частного труда состоит в том, что каждый его вид — лишь один из элементов разделения труда, целью которого является удовлетворение общественных потребностей.
С ростом товарного производства стоимостный характер изготовленных вещей учитывается уже при самом их производстве. С этого момента частный труд производителей приобретает двойственный общественный характер. Такая двойственность проявляется в том, что частные виды работ являются звеньями системы общественного разделения труда, совокупного труда общества и одновременно удовлетворяют различные потребности собственно товаропроизводителей, а следовательно, и общественные потребности.
В основном такое же соотношение частного и общественного труда характерно и для капиталистического производства на домонополистической его стадии. Если углубление общественного разделения труда в его общей и частичной формах способствовало росту товарного производства и обращения (аналогичное воздействие на этот процесс имело разорение мелких товаропроизводителей), то последствия развития единичной формы разделения труда на предприятии имели прямо противоположную направленность. Так, в каретной мануфактуре в одной мастерской трудились различные работники (портной, слесарь и др.), которые раньше самостоятельно, отдельно друг от друга принимали участие в производстве карет. Продукт частного труда каждого из них был товаром. В объединении же капиталиста отдельный труд каждого ремесленника вследствие его глубокой специализации уже не производит товар, теряет свою экономическую обособленность, приобретает форму труда общественного (естественно, при условии, что изготовленный конечный продукт — карета — будет реализован на рынке, удовлетворит ту или иную общественную потребность). Черты непосредственно общественного труда частный труд приобретает только в пределах индивидуального капиталистического предприятия.
В процессе развития технологического способа производства, в частности при укрупнении предприятий, увеличиваются масштабы организованного и планомерного производства. Вместо индивидуального производства, а следовательно, частного характера труда, доминирующим становится коллективное производство и коллективный характер труда. Частный труд существует на мелкотоварных предприятиях, которые принадлежат отдельной личности, максимум — семье и основывается на частной трудовой собственности (например, фермерское хозяйство, где не нанимают наемных работников). В этих условиях противоречие между частным и общественным характером труда приобретает форму антагонизма между частным и коллек-тивным характером труда, с одной стороны, и общественным трудом — с другой. Более детально это противоречие рассматривается при характеристике процесса эволюции товара и товарного производства.
Противоречие между частным и общественным трудом — основное противоречие товарного производства, поскольку сопровождается стихийным колебанием цен, разорением одних и обогащением других производителей товаров. Так, в случае неудачи при реализации своего продукта товаропроизводитель не в состоянии закупить другие товары и удовлетворить свои нужды в потреблении и производстве. Он разоряется, пополняет армию тех, кто вынужден продавать свою рабочую силу. Другой товаропроизводитель, наоборот, успешно реализуя свои товары, постепенно обогащается, становится капиталистом-предпринимателем.
| Похожие статьи: |
|---|
Добавить комментарий