Рыночная экономика - Типы и модели экономических систем

Автор: www.ekonomy.info

Индекс материала
Экономические системы с точки зрения товарно-денежных отношений
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Все страницы

Другие формы собственности в значительной мере были подчинены центру, который действовал преимущественно административными методами, что подрывало материальную заинтересованность трудовых коллективов и отдельных работников в результатах труда, утверждало уравниловку в заработной плате. Таким образом, игнорировались рыночные рычаги управления экономикой, механизм конкуренции, тормозились процессы внедрения достижений НТР в производство, стимулировалось создание монополий.

Неотъемлемой чертой этой модели было направление значительной части дефицитных ресурсов на нужды военно-промышленного комплекса (почти 35% валового внутреннего продукта). Учеными обоснована мысль о том, что если бы СССР не «распался» в конце 80-х — начале 90-х гг., эта экономическая система без радикального обновления просуществовала бы недолго.

Кроме систем, которые имеют определенные черты модели народной экономики, в развитых странах мира формируются региональные экономические модели. Основными из них являются: американская, японская, шведская, южнокорейская и др. Наиболее близкой к народной экономической системе является шведская модель. Поскольку проблема развития современных моделей экономической системы капитализма (социально ориентированной, смешанной), а также национальных экономических моделей рассматривается практически при изложении всех последующих тем, нет необходимости останавливаться на их характеристике отдельно.

Закон ускоренного развития экономических систем. Если сопоставить периоды существования экономических систем, то можно заметить, что каждая последующая система существовала значительно меньший промежуток времени, чем предыдущая. Это свидетельствует о наличии между этими системами определенного типа внутренне необходимых, существенных связей, а следовательно — о действии отдельного экономического закона. 

Он получил название закона ускоренного развития экономических систем. Этот закон отражает внутренне необходимые, устойчивые и существенные связи между возрастанием потребностей человека, прогрессом технологического способа производства и эволюцией форм собственности, вследствие действия которых уменьшается период существования менее развитых экономических систем и ускоряется их трансформация в более развитые экономические системы.

Так, человеческое общество возникло более 3 млн. лет назад и приблизительно 95% этого времени существовало в условиях первобытнообщинного строя. Рабовладельческий строй длился почти 52 столетия, феодализм — 12, капитализм — 5 столетий. С середины 50-х гг. XX века в недрах экономической системы современного капитализма зарождается социалистический способ производства.

Функционирование и развитие закона обусловлено действием других экономических законов (закона возрастания потребностей, закона роста производительности труда, закона конкуренции, закона стоимости, закона концентрации производства и др.), а также более интенсивным действием основных законов диалектики. Особое значение приобретает одна из закономерностей развития науки, в соответствии с которой ее прогресс зависит от количества знаний, унаследованных от предыдущих поколений. Постоянное их увеличение обуславливает ускоренное развитие человеческой цивилизации в целом и экономической системы в частности.

В свою очередь, действие закона ускоренного развития экономических систем отличается большей интенсивностью со времени перехода от технологического способа производства, основанного на машинном труде, к способу, основанному на автоматизированном труде. Как известно, со времени возникновения человеческой цивилизации до конца XVIII — начала XIX вв. существовал технологический способ производства, основанный на ручном труде. За последние два столетия произошли два революционных изменения: 1) переход от ручного к машинному производству; 2) переход от машинного к автоматизированному производству (в наиболее развитых странах). Вследствие этого появилось значительное количество моделей социально-экономического развития, возросла инвариантность в развитии экономических систем.

Действие закона ускоренного развития экономических систем дает основание утверждать о возможности перехода передовых стран мира к наиболее справедливым формам развития социально-экономической формации.

Действие закона ускоренного развития экономических систем наблюдается и с точки зрения общецивилизационного подхода. Так, аграрная цивилизация существовала до начала XIX в.; индустриальное общество — примерно полтора столетия.

Почему сейчас употребляется термин «рыночная экономика»? Рассмотрение эволюции рыночной экономики и основных черт современных экономических систем рождает закономерный вопрос: почему же, несмотря на отсутствие в современных условиях в чистом виде такого явления, как рыночная экономика, это понятие, тем не менее, употребляется достаточно широко. Существует несколько причин. Первая связана с определенными стереотипами и догмами западной экономической науки, в соответствии с которыми этим термином традиционно пользуются, когда речь идет о противопоставлении административно-командной системы, или затратной экономики, которая существовала (и в значительной мере существует до сих пор) в странах бывшего СССР, и высокоэффективной экономики развитых стран Запада. 

В то же время согласно точке зрения, разделяемой большинством отечественных экономистов, понятие «рыночная экономика» считается иррациональным и употребляется в строго научном понимании только относительно капитализма прошедших веков. Таким образом, подходы западных и отечественных экономистов к использованию понятия «рыночная экономика», или «рыночная система», существенно отличаются друг от друга.

Второй причиной использования термина «рыночная экономика» является слабое знание основ диалектического метода познания, а, следовательно, и соответствующего метода мышления. Этот метод, в частности, предусматривает, что при изменениях реальных экономических явлений и процессов соответствующие изменения должны претерпеть и их теоретические отражения — экономические понятия и категории. 

Если речь идет о таких фундаментальных понятиях, как «капитал», «собственность», «рынок» и т. д. то для выражения подобных изменений следует использовать дополнительные понятия, которые расширяют и обогащают их элементами качественно нового содержания. Например, для познания сущности современной экономической системы развитых стран Запада употребление понятии «капитал» или «капиталистическая собственность» является недостаточным. Эволюцию этой системы помогают отразить дополнительные понятия — «акционерный», «монополистический» (или «олигополистический»), «финансовый», «государственно-монополистический», «интернациональный», «транснациональный» и другие определения форм капитала. 

Аналогично характеристика процесса эволюции рынка не может быть полной без таких дополнительных категорий, как «монополистический» («олигополистический»), «государственный», «регулируемый» рынок и т. п. К тому же понятие «рынок» значительно конкретизируют такие связанные с ним понятия, как «макроэкономический контроль», «регулирование», «макроэкономическое регулирование» и др.

Третья причина употребления термина «рыночная экономика» связана с рассмотрением некоторыми учеными сферы обмена в качестве определяющей сферы общественного воспроизводства и перенесением с учетом этого сущностной характеристики этой сферы на всю экономику, что означает проповедование меновой концепции. Однако производство в развитых странах Запада товаров высокого качества убедительно доказывает определяющую роль сферы непосредственного производства и необходимость учета обратного влияния сферы обмена на производство, что на практике означает исключительную важность изучения платежеспособного спроса населения, его формирования. Не следует забывать, что само производство, в частности изготовление принципиально новых видов товаров, активно формирует спрос населения. В таком же направлении действует и широкое использование маркетинга, политика крупных компаний по внедрению новой моды и т. п.

Четвертой причиной употребления понятия «рыночная экономика», в частности украинскими учеными, является механическое перенесение одной из догм западной экономической науки в отечественную и использование этого понятия при характеристике направленности трансформационных процессов в экономике России.

Пятой причиной является подмена определяющих критериев классификации экономической системы, т. е. с точки зрения собственности, второстепенными — с точки зрения развития товарно-денежных отношений.
Из большого количества парных понятий, которые современные западные ученые противопоставляют рынку, наиболее употребляемой является категория «планирование». При этом большинство направлений, течений и школ современной экономической мысли с целью стабилизации экономической системы Запада доказывают настоятельную необходимость введения планирования.

Американский экономист Б. Селигмен, полемизируя с Ф. Хайеком, который выступал против планирования и вмешательства государства в экономику, справедливо замечал: «Проблема не в том, нужны ли планирование и контроль, а, скорее, в том, кто будет утверждать планы — господствующая элита, включающая узкий круг частных лиц, или общество в целом».

Свое логическое завершение идея о диалектическом единстве планирования и рынка находит в выводе о том, что современный рынок является регулируемым. Поэтому в соответствии с требованием диалектики о необходимости адекватного отражения в понятиях и категориях науки реальной действительности существующую в России социально-экономическую систему следует трансформировать не в рыночную, а в планомерно-рыночную, или регулируемую рыночную, систему. Такое название, однако, не характеризует экономическую систему со стороны отношений собственности.