Капитал, затраты производства, цена и прибыль
Сущность, структура и функции цен. Наиболее простым и исторически первым было следующее определение цены: цена — это денежное выражение стоимости. Оно отражало тот период развития товарного производства, когда существовало простое товарное производство, т. е. до возникновения капиталистического способа производства, и цены колебались вокруг стоимости товаров.
В условиях капиталистического способа производства в результате внутриотраслевой конкуренции происходит превращение многих индивидуальных стоимостей в единую общественную или рыночную стоимость, а ее в результате межотраслевой конкуренции — в цену производства.
В условиях простого товарного производства в основе товарных цен лежали только общественно необходимые затраты производства. Это можно выразить такой формулой:
W = с + v + т,
где W — стоимость товара;
с — постоянный капитал (или затраты предпринимателя, ремесленника на приобретение средств производства);
v — переменный капитал (или затраты ремесленника на воспроизводство собственной рабочей силы);
т — прибавочный продукт (в условиях капитализма он будет существовать в форме прибавочной стоимости).
При капиталистическом товарном производстве в основе товарных цен лежат не только общественно необходимые затраты производства, но и соотношение между спросом и предложением:
Ц, = с + v + р,
где Ци — цена производства; с — постоянный капитал; v — переменный капитал; р — прибыль.
Прибыль, как отмечалось, образуется в результате межотраслевой конкуренции с учетом процесса колебания спроса и предложения, переливания капитала в отрасли, в которых производство товаров не удовлетворяет потребности потребителей с соответствующим колебанием цен (их росте при неудовлетворении платежеспособного спроса и снижении при превышении предложения над спросом). В условиях равновесия спроса и предложения формируется цена равновесия.
Если в условиях простого товарного предложения цены определялись только законом стоимости, то в условиях капиталистического товарного производства они определяются и действием закона спроса и предложения. Поэтому наиболее простое определение цены в новых исторических условиях таково: цена — это денежное выражение цены производства, взаимодействия закона стоимости и закона спроса и предложения.
В «Капитале» К. Маркса дается определение цены как денежного выражения стоимости. И хотя в этой работе рассматривается процесс превращения стоимости в цену производства, само определение цены остается неизменным. В бывшем СССР в экономической литературе использовалось только это внеисторическое определение, отражавшее реалии докапиталистических формаций, которое свидетельствовало о догматическом, антинаучном восприятии действительности и противоречило диалектическому методу исследования.
В то же время определение цены как денежного выражения цены производства отражает преимущественно реалии низшей стадии развития капитализма XVI—XIX вв. С возникновением монополий и олигополии (групповых монополий) процесс ценообразования значительно усложняется, в частности возникают монопольно высокие и монопольно низкие цены. Вследствие этого цена производства превращается в монопольную цену производства, которая выражается формулой
М = с + v + р + р,1
где М п— монопольная цена производства; с — постоянный капитал; и — переменный капитал; р — средняя прибыль;
рх — монопольно высокая прибыль. Последнюю присваивают наиболее могущественные компании, поскольку они занимают монопольное положение в сфере производства и сфере обращения.
С учетом этого обстоятельства в современных условиях цена является денежным выражением монопольной цены производства, в которой отражается действие законов стоимости, спроса и предложения, господства групповых монополий (олигополии).
Монопольные цены — это прежде всего монопольные цены производства. Сосредоточивая у себя самую современную технику, наиболее квалифицированную рабочую силу, внедряя наиболее прогрессивные формы производства и труда и т. п., предприятия и филиалы гигантских компаний формируют наиболее низкие затраты производства, а следовательно, и себестоимость, которые являются основным фактором присвоения монопольно высокой прибыли. Поскольку на таких предприятиях производится основная масса продукции, то одной из составляющих цены на тот или иной товар являются соответствующие затраты производства. Однако если бы цены на товары устанавливались только на основе затрат и средней прибыли, они не были бы монопольно высокими. Такими их делает диктат монополий на рынке.
Поэтому монопольные цены являются и ценами обращения. Последние отражают господство олигополистов на рынке. Следствием этого является перераспределение части прибавочной стоимости, созданной на мелких и средних предприятиях, и части доходов населения при покупке соответствующих товаров в пользу гигантских компаний. В отличие от этого на низшей стадии капитализма основой цен были средние затраты (как исключение — индивидуальные затраты) производства и обращения.
Более полно раскрыть практику ценообразования в современных развитых странах мира поможет краткое изложение истории развития теории цены.
Наиболее весомый вклад в теорию ценообразования внесли такие выдающиеся экономисты, как Д. Рикардо, К. Маркс, М. Туган-Барановский и А. Маршалл.
Д. Рикардо впервые в мировой экономической мысли выделил три основных фактора субстанции, т. е. основы стоимости: труд, полезность (потребительную стоимость) и редкость. Первые два фактора играют стоимостно-образующую роль для большинства воспроизводимых товаров (т. е. товаров, которые постоянно изготавливаются), третий — для незначительной группы невоспроизводимых товаров (шедевры искусства, редкие книги и т. п.).
И действительно, чем иным можно объяснить продажу картин известных художников прошлого на всемирно известном аукционе Сотби в Англии за несколько миллионов долларов каждую, если не их редкостью, невоспроизводимостью.
Из истории жизни многих известных живописцев известно, что при жизни они вынуждены были продавать свои картины за бесценок, и потому жили в нищете. Например, картины художников-импрессионистов (Клода Моне, Огюста Ренуара, Поля Дюран-Рюэля и др.) вообще не находили сбыта, а сейчас продаются по невероятно высоким ценам. Не случайно по отношению к ним сформулирован закон запоздавшего признания.
Д. Рикардо справедливо критиковал положение французского экономиста Ж. Б. Сея о полезности товаров как регуляторе стоимости. Позднее этот тезис был развернут в теорию предельной полезности. Степень полезности, по мнению Д. Рикардо, не может быть мерой стоимости потому, что товар, который изготавливается с большими усилиями, будет всегда дороже того, который производится с меньшими усилиями. К тому же даже двое людей, которые пользуются одной и той же вещью, получают от нее разное удовлетворение.
Однако утверждение Д. Рикардо о том, что определение стоимости невоспроизводимых товаров (редких статуй, картин и др.) зависит только от их редкости, было несколько односторонним. Ведь стоимость в определенной мере зависит и от работы художников, скульпторов. Труд талантливых деятелей искусства чрезвычайно сложен, а иногда и очень продолжителен. И. Репин, например, работал над картиной "Запорожцы пишут письмо турецкому султану" 14 лет.
Заслуга К. Маркса в развитии теории цены состоит в том, что он четко размежевал стоимость и цену. Стоимость, по его мнению, определяется общественно необходимыми затратами. Такая стоимость лежит в основе цены, а соотношение между спросом и предложением влияет на отклонение цены от стоимости. Стоимость товаров определяется не тем рабочим временем, которое изначально затрачивается на их производство, а тем рабочим временем, которое стоит их воспроизводство. О такой ситуации речь шла при рассмотрении морального износа основных производственных фондов. Кроме того, К. Маркс ставил стоимость в зависимость не только от общественно необходимого труда, но и от соответствия товарной массы величине общественных потребностей, общественной потребительной стоимости.
Эти положения, однако, не приобрели вид целостной логичной теории. Поэтому в трудах К. Маркса недостаточно учтено влияние качества продукции, ее полезного эффекта на стоимость товаров, игнорируется фактор редкости, в теории ценообразования не сделана попытка соединить влияние на цены затрат и результатов, т. е. общественно необходимых затрат производства и полезности товаров, их субъективной, психологической оценки потребителем.
Впервые попытку синтеза этих двух наиболее важных факторов ценообразования в отечественной литературе предпринял всемирно известный украинский экономист М. Туган-Барановский. Он ввел в научный оборот понятие «стоимость» (как затраты средств производства и труда) и «трудовая стоимость» (затраты живого труда). Кроме того, он размежевал категории «стоимость» и «ценность». Ценность имеет субъективную сторону (психологическая оценка полезности товара отдельным потребителем) и объективную (оценка такой полезности обществом). Последняя и является ценой товара. Поэтому при правильном понимании теории предельной полезности она, по мнению ученого, не отрицает теорию трудовой стоимости.
Наиболее удачно по поводу соединения теории затрат производства и теории предельной полезности высказался английский экономист А. Маршалл: «Спорить о том, регулируется стоимость полезностью или затратами производства, все равно, что выяснять, разрезает лист бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц». Поскольку А. Маршалл основой рыночного равновесия считал совпадение общественной предельной полезности с общественными затратами, то его точка зрения на эту проблему в значительной мере совпадает со взглядами К. Маркса.
А. Маршалл первым среди западных ученых предпринял попытку синтеза двух теорий. Он считал себя учеником Д. Рикардо и рассматривал рыночную цену как результат взаимодействия издержек производства (персонификатором которых является продавец) и предельной полезности (олицетворением которой выступает потребитель), столкновения спроса и предложения. Такой подход воплощен в учебнике «Экономикс» П. Самуэльсона.
Цена выполняет следующие основные функции: 1) учетную; 2) распределительную; 3) стимулирующую.
Учетная функция состоит в том, что цена является средством учета общественно необходимого, а следовательно, полезного труда. Труд, который превышает эту величину при производстве воспроизводимых товаров, не признается потребителями, а потому излишний. Такой учет позволяет осуществлять эквивалентный обмен товаров, определять оптимальное соотношение между накоплением и потреблением и другие пропорции.
Распределительная функция цены реализуется в процессе внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции. В первом случае такое перераспределение стоимости, прежде всего прибавочной, осуществляется в пользу тех предприятий, на которых издержки производства ниже общественно необходимых, а качество товаров выше. Во втором случае перераспределение прибавочной стоимости происходит через механизм переливания капиталов в пользу отраслей, где осуществляется производство товаров и услуг в соответствии с индивидуальными, коллективными и общественными потребностями.
Стимулирующая функция цены состоит в том, что рыночные цены через механизм конкуренции побуждают предпринимателей внедрять новую технику, более совершенные формы и методы организации производства и т. п.
Существуют разные критерии классификации цен. Так, в соответствии с критерием собственности различают государственные, коллективные, индивидуальные и другие виды цен. Государственные цены преобладали в бывшем СССР, поскольку 92% собственности принадлежало государству. Их устанавливали специальные государственные органы - Государственный комитет цен и его филиалы в республиках и на местах. Механизм установления таких цен был очень громоздким. В периодической печати времен «перестройки» приводились примеры, когда для у ния цен на товары широкого потребления (например, новый тип совка для мусора и др.) следовало собрать более 100 подписей в разных инстанциях. В СССР 98% цен были государственными и только 2% — ценами колхозного рынка. Цены на продукцию кооперативных предприятий также были огосударствлены.
В зависимости от форм конкуренции различают рыночные цены в условиях чистой конкуренции, олигопольные — в условиях господства групповых монополий (олигополии), монопольные — в условиях абсолютной монополизации единым производителем или продавцом соответствующей сферы производства и сбыта или только сбыта (так называемая монопсония).
В зависимости от типов рыночной системы выделяют регулируемые и нерегулируемые цены. Значительную часть цен в развитых странах мира регулирует государство. Так, в Швейцарии государственный контроль за ценами распространяется почти на 50% объема товарной продукции, во Франции государство регулирует цены на сельскохозяйственную продукцию, газ, электроэнергию, транспорт, некоторые другие товары и услуги. В период экономического кризиса государственный контроль за ценами усиливается. Так, в Швейцарии во время кризиса 1990—1991 гг. государство контролировало все цены.
Регулируемыми являются и цены на олигополистическом, а также чисто монополистическом рынках. Такое регулирование со стороны гигантских монополий осуществляется через механизм формирования и регулирования спроса, объемов производства продукции, практику «лидерства в ценах» и др.
В Украине классификация цен осуществляется путем их деления на оптовые цены предприятия, оптовые цены промышленности и розничные цены. Оптовые цены предприятия состоят из себестоимости и прибыли. Купив у предприятия товары, оптовые торговые организации продают их предприятиям розничной торговли по оптовым ценам промышленности. Последние увеличивают оптовые цены предприятия на величину торговой надбавки, которая складывается из затрат обращения и прибыли оптовой торговой организации. К затратам обращения относятся затраты на транспортирование, хранение, расфасовку товара, выплату заработной платы торговым работникам и др. По розничным ценам товары продаются конечному потребителю.
В последние годы государственный контроль за ценами в Украине постепенно ослабевает, осуществляется политика либерализации цен, что в условиях контроля за заработной платой, другими доходами приводит к обнищанию основной части населения.
Прибыль и прибыльность предприятия. За реализованную продукцию предприятие получает соответствующую сумму денег — валовую выручку. Одна ее часть идет на замену изношенных средств производства с, другая — на заработную плату работников у, что в совокупности составляет себестоимость продукции. Разница между валовой выручкой и себестоимостью является прибылью (количественным определением данной категории).
С качественной стороны прибыль — это прежде всего превращенная форма прибавочного продукта и прибавочной стоимости. Термин «превращенная форма» означает, что прибыль скрывает действительный источник своего возникновения, в результате чего складывается впечатление, что участие в ее создании принимали не только работники, но и средства производства. Именно так утверждают западные экономисты, начиная от теории трех факторов производства. В то же время в теории А. Смита (которая предшествует концепции трех факторов производства) прибыль рассматривалась как результат труда работника, с одной стороны, и функционирования капитала — с другой. Работниками на современных капиталистических предприятиях являются не только наемные рабочие, но и собственники, которые управляют этими предприятиями. Высшие менеджеры гигантских компаний сами частично становятся владельцами компаний. Выполняя функции управления, они принимают участив в формировании вновь созданной стоимости v + m, получая плату за свой труд как из необходим так и из прибавочного продукта. Если величина этой платы превышает объемы затраченного ими труда (как в количественном, так и качественном отношении), то они одновременно выступают в роли эксплуататоров. Поэтому с качественной стороны категория «прибыль» выражает также отношения между владельцами средств производства и наемными работниками по поводу ее создания и присвоения. В современной западной экономической литературе прибыль рассматривается как доход от использования факторов производства, в том числе как плата за риск, неопределенность результатов предпринимательской деятельности.
Категория «прибыль», как и все другие экономические категории, носит исторический характер. Ее историзм заключается, во-первых, в том, что она появляется только в условиях капитализма как превращенная форма прибавочной стоимости; во-вторых, в том, что сама категория «прибыль» получает свою конкретизацию в процессе эволюции капиталистического способа производства. Так, на низшей стадии развития капитализма типичной была средняя прибыль, на высшей — монопольно высокая прибыль.
Прибыльность предприятия следует рассматривать в двух основных измерениях: во-первых, как прибыльность всего предприятия относительно авансированного капитала; во-вторых, как прибыльность изготовления отдельной партии товаров. Последняя измеряется отношением прибыли к себестоимости определенной партии товаров.
Общая прибыльность предприятия определяется нормой прибыли.В этой формуле масса прибыли выступает абсолютным показателем количественного определения прибыли, а норма прибыли — относительным показателем.
В развитых странах мира рост нормы и массы (величины) прибыли является главной целью предпринимателей и критерием эффективности производства. Средняя норма прибыли в крупных компаниях составляет около 12%.
В результате межотраслевого перелива капитала формируется средняя для данной страны норма прибыли, присвоение которой примерно отражает вложение равновеликих капиталов. В обрабатывающей промышленности США норма прибыли после уплаты налогов составляла, %: в 1950 г. — 15,4, в 1970 г. — 9,3, в 1990 г. — 11,2, в 1992 г. — 10,3. Ее величина зависит от скорости оборота производственных фондов, снижения себестоимости продукции, роста общественной производительности труда, величины созданного прибавочного продукта, качества работы, скорости оборота капитала и других факторов.
| Похожие статьи: |
|---|