Рынок рабочей силы и заработная плата
Изменения реальной заработной платы и определяющие их факторы. Структура доходов семьи и их использование.
Изменения реальной заработной платы и определяющие их факторы. Динамику реальной заработной платы определяют с помощью индекса стоимости жизни, вычисляемого сопоставлением суммы товарных цен, которые в разные периоды платят работники за приобретение необходимых средств к существованию.
Поскольку заработная плата — это превращенная форма стоимости и цены товара рабочая сила, а также результатов функционирования последней, то ее изменения определяются прежде всего динамикой стоимости этого специфического товара. Когда тенденция к повышению стоимости товара рабочая сила преобладает над тенденцией к снижению ее стоимости, реальная заработная плата растет.
С середины 50-х годов началась научно-техническая революция, которая выдвинула новые требования к рабочей силе, ее образованию, квалификации, культурному уровню. Процесс производства, прежде всего на предприятиях гигантских корпораций, нуждался в воспроизводстве все более сложной рабочей силы. Это, наряду с повышением результативности труда, его полезного эффекта, стало причиной роста стоимости товара рабочая сила и увеличения реальной заработной платы. К факторам, которые обусловливают рост заработной платы, относятся также действие закона возрастания потребностей, благоприятная экономическая конъюнктура, рост требований трудящихся и их сознательности, деятельность профсоюзов, организованность наемных работников. Так, в США при заключении коллективных договоров темпы изменений в заработной плате закладываются в контракт на три года вперед от уровня заработной платы на момент его заключения. Потому экономическая конъюнктура в этот период практически не влияет на изменения заработной платы.
В условиях НТР в развитых странах мира предпочтение отдается стимулированию труда представителей тех профессий, которые непосредственно связаны с передовыми отраслями научно-технического прогресса. Так, в США заработная плата инженера примерно в 2 раза выше заработной платы квалифицированного рабочего. По уровню заработной платы к инженерам приближаются экономисты, специалисты-математики, химики, биологи. Заработная плата квалифицированных рабочих в полтора раза превышает заработную плату рабочих средней квалификации, а рабочие, которые обслуживают современное оборудование (механики-ремонтники электрооборудования, наладчики, слесари-механики), получают зарплату на 200—300% выше, чем рабочие на конвейере. В условиях НТР все большее распространение получает такая форма заработной платы, как плата за знания, растет зависимость заработной платы от овладения рабочими смежными профессиями.
В Украине в 2000 г. наиболее высокая заработная плата была у работников атомной (около 700 грн), газовой (почти 590 грн), нефтеперерабатывающей (около 550 грн) промышленности, авиационного (570 грн) и морского (566 грн) транспорта при среднемесячной зарплате 219 грн (что составляло в долларовом эквиваленте около 40 долл.). В то же время в отраслях общественного питания, сельском хозяйстве, производственных видах бытового обслуживания, сфере образования и других уровень заработной платы составлял около 60% от среднего по народному хозяйству. Самую высокую заработную плату в Украине в 2000 г. получали специалисты с администрации Президента (почти 1800 грн).
Среднегодовая заработная плата американского рабочего в 1998 г. составляла около 28 тыс. долл. Доля семейного бюджета, которая расходуется на питание, составляет в США 17%, в Германии и Японии — 25%
Основывается в том, что при достижении достаточно высокого уровня материального благосостояния, с получением возможности приобретать значительное количество услуг у работника возникает желание иметь больше свободного времени, что и приводит к определенному сокращению предложения рабочей силы. Эффекту дохода противостоит эффект замещения, при котором у наемного работника с относительно низкими доходами возникает желание заменить свободное время дополнительным трудом. Вследствие этого работник заменяет отдых набором определенных товаров и услуг, которые он может приобрести на большую заработную плату, полученную благодаря дополнительному труду.
Как известно, товары продаются по стоимости или цене, приближающейся к ней в той мере, в какой спрос на них отвечает предложению. Значительное превышение предложения рабочей силы над спросом на нее в большинстве развитых стран мира стало причиной отклонения цены товара рабочая сила ниже ее стоимости. В основе стоимостного компонента рабочей силы лежит закон стоимости, в основе ценового компонента — закон спроса, закон предложения, а также закон спроса и предложения.
Реальная заработная плата сокращается с ростом налогов. Если в 1946 г. с каждого доллара затрат население США платило в виде налогов 26 центов, то во второй половине 90-х гг. — около 33 центов.
Важным фактором снижения заработной платы является задолженность населения за все формы кредита. Основная часть американских потребителей — население в возрасте до 65 лет с доходами до 50 тыс. долл. в год (такой доход имеет каждая пятая семья) — расходует сейчас 20% своего бюджета на возмещение задолженности за кредит. На тенденцию к снижению стоимости и цены рабочей силы влияет применение женского и детского труда.
Одним из факторов выравнивания тенденции к снижению цены товара рабочая сила является снижение цен на товары широкого потребления. Так, в 1981 —1991 гг. в развитых странах Запада цены на непродовольственные товары широкого потребления (мебель, телевизоры, одежду) снизились на 7%, на мясо выросли на 3%, на молочные продукты снизились на 4%.
Тем не менее, действие факторов, которые обусловливают отклонение цены товара рабочая сила ниже ее стоимости, в послевоенный период было более чувствительным. Кроме того, рост реальной заработной платы отставал от роста стоимости рабочей силы. Это делало невозможным воспроизводство на надлежащем уровне рабочей силы, совокупного работника за счет реальной заработной платы, что привело к дальнейшему углублению противоречия между потребностями в воспроизведет сложной рабочей силы и узкими границами корпоративной собственности.
Развитие этого противоречия обусловливает усиление процесса огосударствления рабочей силы, роет социальных расходов государства, являющихся важным элементом реальных доходов населения. Государство, осуществляя воспроизводство рабочей силы, придает этому процессу характер коллективного капиталистического Воспроизводства сложной рабочей силы.
Динамика социальных расходов в странах Запада тесно связана с динамикой заработной платы. Со снижением реальной заработной платы объем социальных расходов государства растет. С 1955 по 1969 г. расходы на социальные цели выросли в США с 22,9 млрд долл. до 159 млрд долл. В первой половине 70-х годов, когда темпы роста реальной заработной платы замедлились, а затем произошло ее снижение, наблюдался значительный рост социальных расходов государства. С 1970 по 1979 г. они увеличились на 160 млрд долл., а в 1979—1999 гг. за счет федерального бюджета выросли с 298 до 1058 млрд долл.
Только так можно было привести уровень и характер развития основной производительной силы в относительное соответствие с прогрессом техники, требованиями процесса производства прибыли на современных предприятиях.
Однако действия государства в социальной сфере имеют глубоко противоречивый и непоследовательный характер. Во-первых, темпы роста социальных расходов государства отстают от реальных потребностей трудящихся в развитии образования, охраны здоровья и других социальных услуг, а также от темпов роста инфляции и снижения реальной заработной платы. Так, несмотря на значительное увеличение расходов на социальные нужды на протяжении 1970—1989 гг. — в текущих ценах почти 400 млрд долл., их рост с учетом обесценивания доллара был вполовину меньшим. Во-вторых, социальные расходы несправедливо распределяются среди различных групп населения. Например, бюджеты школ во многих престижных пригородных зонах в четыре раза превышают бюджеты обычных городских школ. В-третьих, с приходом к власти консервативных правительств происходит массовое наступление на социальные завоевания трудящихся.
В Украине снижение реальной заработной платы в 90-х гг. вызвано преимущественно галопирующим ростом цен, низкой стоимостью рабочей силы и ее возрастающим отрывом от роста цен, особенно на коммунальные услуги, массовой безработицей. Даже средняя заработная плата обеспечивает минимальный потребительский бюджет только на 60%. Если по производительности труда Украина отстает от США в промышленности почти в 20 раз, то по уровню средней зарплаты более чем в 70 раз, а по уровню социальных расходов на душу населения (которые являются общенациональной формой заработной платы) — почти в 240 раз.
Заработная плата в Украине в 90-х годах не выполняла ни воспроизводственной, ни стимулирующей функции или выполняла их крайне неудовлетворительно. Частично реализовывалась только ее распределительная функция. Это выражалось в оттоке части рабочей силы с наименее оплачиваемых должностей, в переходе в коммерческие структуры высококвалифицированных специалистов из высшей школы, научно-исследовательских институтов, в оттоке определенной части рабочей силы за рубеж. Ощутимое снижение жизненного уровня в странах бывшего СССР, в том числе и в Украине, связано также с обесцениванием трудовых сбережений населения.
Структура доходов семьи и их использование. Основным источником роста доходов населения, как уже отмечалось, является заработная плата. Однако в бывшем СССР и в значительно большей мере в сегодняшней Украине, России, других странах СНГ заработная плата была и остается оторванной от личного трудового вклада работников и конечных результатов работы коллектива. Образование, уровень квалификации, трудовой стаж, даже рабочее время заметного влияния на ее уровень не оказывали. Аналогичные нормы применялись и к общественным фондам потребления, которые являются вторым важным источником доходов семьи.
В то же время в условиях смешанной экономики развитых стран Запада на уровень доходов работников в различных сферах деятельности влияет образование, приобретенная специальность, собственность, разные виды богатства, которые передаются по наследству или являются результатом предпринимательского успеха, оказывают существенное влияние.
Часть доходов семьи а развитых странах мира формируется из процентов от вкладов, полученных дивидендов и др, в Украине семейный бюджет в значительной мере пополняется за счет натурального потребления продукции индивидуального хозяйства и ее частичной реализации с учетом изменения розничных цен.
Основная часть доходов населения в современном цивилизованном мире используется на приобретение жилья, причем не любого, как это в подавляющем большинстве случаев наблюдается в странах СНГ, а преимущественно собственного дома с соответствующими удобствами и необходимым уровнем коммунального обслуживания, гаражом, сауной, бассейном, зоной зеленых насаждений. В Великобритании, например, у 60% семей есть собственные дома, а в США — у 67%.
В США на одного жителя приходится около 150 кв. м жилой площади. Для сравнения отметим, что в Украине этот показатель равен 20 кв. м общей площади. При этом размер коммунальных услуг в расчете на одного проживающего в комфортабельно оборудованной квартире в США составлял во второй половине 90-х годов около 11% средней заработной платы, а в Украине в 2001 г. — около 50%.
Что касается предметов личного потребления (одежда, обувь, другие вещи), то сегодня на первый план выступает не проблема их приобретения, а их удобство, красота, соответствие требованиям моды. Такой же подход и к продуктам питания: речь идет не только о количественных показателях с учетом элементарной калорийности продуктов, но и об их качественной структуре, соответствии физиологическим потребностям человеческого организма, научно обоснованным нормам потребления.
После Второй мировой войны в экономически развитых странах мира за сравнительно небольшой период времени в повседневную жизнь людей вошли телефон, телевизор, магнитофон, холодильник, автомобиль, компьютер, вычислительная техника, десятки других предметов бытового назначения, которые заметно изменили структуру потребностей, привычек, настроение людей. В 1993 г. на развлечения и отдых американцы потратили свыше 330 млрд долл., а количество самодеятельного населения, которое обслуживает сферу досуга, составило около 20%. В то же время в 1993 г. уровень жизни 12% населения США был ниже официального уровня бедности.
Вследствие глубокого экономического кризиса в Украине в 1990—2000 гг. в структуре расходов семьи произошли существенные изменения. Так, если в 1985— 1990 гг. согласно официальной статистике в Украине расходовалось на продукты питания в семьях рабочих и служащих 30,2—30,9% бюджетных средств, то в 2000 г. — в большинстве семей около 85—90%. Недоступными для населения стали товары длительного пользования.
| Похожие статьи: |
|---|