Международные экономические отношения и их структу
Сущность и основные формы международного движения капитала. Закономерности и особенности международного движения капитала в современных условиях.Сущность и основные формы международного движения капитала. С учетом того что капитал по своей глубинной экономической сущности является антагонистическим противоречием (а следовательно, и антагонистическим производственным отношением) между собственниками монополизированных средств производства, финансовых, интеллектуальных, информационных и других ресурсов, с одной стороны, и собственниками наемной рабочей силы — с другой, вывоз капитала с точки зрения общественной формы следует рассматривать как процесс формирования в другой, некапиталистической стране антагонистического противоречия между собственниками различных ресурсов и наемными работниками, а значит, и соответствующего капиталистического производственного отношения. Если принимать во внимание, что капитал по своему экономическому содержанию является системой производственных отношений (или отношений экономической собственности, которая основывается на эксплуатации наемного труда), то экспорт капитала означает процесс формирования в некапиталистической стране капиталистических отношений. Поскольку капитал имеет свое материально-вещественное содержание (средства производства, деньги, другие ресурсы), то формирование таких отношений осуществляется с помощью вывоза капитала, прежде всего в предпринимательской и денежной форме.
Если капитал вывозится из более развитой капиталистической страны в менее развитую, то этот процесс сопровождается формированием более зрелых отношений капиталистической собственности, а следовательно, и капитала, более совершенных форм капиталистических производственных отношений. Таким образом, происходит процесс интернационализации капитала и капиталистических производственных отношений.
Основными субъектами вывоза капитала в современных условиях являются ТНК, государства и надгосударственные органы. Конечной целью вывоза капитала является присвоение монопольно высоких прибылей. Однако наряду с этим целью вывоза капитала может быть получение и других выгод — политических, военных и др. В последнее десятилетие развитые страны активно осуществляют вывоз капитала в Украину и другие постсоциалистические страны. Но делается это не в современных цивилизованных формах, а в присущих капитализму XIX — начала XX в. формах насаждения «дикого» капитализма. Насаждение такого капитализма осуществляется МВФ, другими международными финансовыми организациями, отдельными капиталистическими странами путем навязывания поспешной приватизации, монетаристских методов регулирования экономики, развала государственного управления экономикой, тотального наступления на социальные программы и другими методами. Истинной целью такого настойчивого навязывания капитализации экономики стран СНГ является превращение могущественной в недалеком прошлом мировой державы в периферию капиталистического хозяйства. По отношению к Украине такая политика осуществляется под "респектабельными" лозунгами создания цивилизованного европейского государства, без которого невозможна безопасность в этом регионе.
В отличие от преобладавшего на низшей стадии развития капитализма (XVI— XIX вв.) вывоза товаров вывоз капитала начинает доминировать на высшей стадии эволюции капитализма — в XX в. Это обусловлено процессом монополизации производства, возникновением и развитием гигантских монополистических объединений, появлением ТНК, которые сосредоточили в своих руках огромный капитал и ищут пути его наиболее прибыльного вложения. Так, в середине 90-х годов норма прибыли американских ТНК в развивающихся странах была примерно в два раза выше, чем внутри страны. Причиной этого являются дешевая рабочая сила, сырье и т. д.
Вывоз капитала обусловливается также действием закона неравномерности экономического развития, в частности неравномерным развитием некоторых стран и регионов мирового хозяйства. В стране, занимающей передовые позиции, быстрее происходит процесс создания избыточного капитала, который может быть использован внутри страны, но ищет пути более прибыльного применения. Кроме того, вывоз капитала вызван асинхронным характером протекания капиталистического цикла, наличием протекционистских барьеров, которые препятствуют вывозу товаров, процессом интернационализации производства и другими причинами.
Вывоз капитала осуществляется в двух основных формах — предпринимательской и ссудной. Вывоз предпринимательского капитала происходит через инвестиции в промышленность, транспорт, сельскохозяйственные, банковские предприятия, путем нового строительства или покупки уже существующих предприятий посредством приобретения их акций. Это приводит к образованию собственности за границей.
Ссудный капитал вывозится в форме краткосрочных или долгосрочных займов и кредитов. Это дает возможность получения фиксированного дохода в виде процента, но не приводит к образованию собственности за границей. Общая сумма капитала, который функционирует за границей, составляет иностранные инвестиции. Со временем их источник расширяется за счет капитализации прибавочной стоимости, использования амортизационных отчислений, выпуска акций и др. При вывозе предпринимательского капитала инвестиции делятся на прямые (дают возможность осуществлять контроль над предприятием, для чего достаточно приобрести около 10% акций) и портфельные (дают право не на контроль, а на получение прибыли).
Кроме того, по источникам финансирования различают государственный, негосударственный (частный, групповой) и надгосударственный виды капитала. В рамках государственного капитала различают такие формы капитала, как кредиты, гранты, помощь. Негосударственный вывоз капитала может осуществляться юридическими и физическими лицами, частными (отдельным индивидом или семьей) и групповыми инвесторами в форме капиталовложений, межбанковского кредитования, торговых кредитов и др.
Наряду с ними предоставляются маркетинговые, управленческие, инжиниринговые услуги, осуществляются лизинговые операции, которые содержат в себе определенные инвестиционные возможности.
Важнейшую роль среди различных форм инвестиций играют прямые капиталовложения. Это обусловлено тем, что их субъекты осуществляют постоянный контроль над этим капиталом, в то время как капиталом в ссудной форме на время предоставления кредита распоряжается импортер. Прямые инвестиции гарантируют стабильный рынок или формируют основу для выхода на рынки других стран. Такие инвестиции дают право непосредственного контроля (при наличии контрольного пакета акций) или активного участия в управлении предприятием через механизм реинвестирования прибыли, приобретения части акций за рубежом (но не контрольного пакета), внутрифирменных займов или внутрифирменной задолженности, а также путем использования неакционерных форм (заключение субконтрактных и лицензионных договоров, френчайзинга и др.).
Закономерности и особенности международного движения капитала в современных условиях. Накануне Первой мировой войны заграничные инвестиции капиталистических стран составляли 44 млрд. долл., в 1970 г. — около 285 млрд.. а в 1995 г. — более 3 трлн. долл. США. Ежегодный приток инвестиций в 1990 г. составлял около 205 млрд. долл., а в 1999 — почти 930 млрд. долл.
После распада колониальной системы основная часть иностранных инвестиций направляется в высокоразвитые страны мира, что является признаком усиления процесса интернационализации капитала, действия закона интернационализации производства, о котором шла речь в предыдущей теме.
Главным субъектом международного движения капиталов являются транснациональные корпорации. Из более 3 трлн. долл. США иностранных инвестиций в 1995 г. доля ТНК составляла более 2,7 трлн. долл. Впервые в начале 70-х годов общий объем производства на зарубежных филиалах ТНК превысил экспорт из стран, в которых размещены эти корпорации. В значительной мере это обусловлено ростом численности самих филиалов, усилением процессов специализации и кооперирования производства между ними. В середине 90-х годов объем производства на зарубежных филиалах ТНК превысил масштабы международной торговли. Эти процессы получили название «второй экономики», под которой понимают зарубежное производство ТНК и масштабы его влияния на мировую экономику.
В процессе движения международного капитала наблюдается действие таких основных закономерностей.
Во-первых, ускоренный рост иностранных капиталовложений. Так, в послевоенный период они удваивались сначала каждые 10 лет, потом каждые 6—7 лет, а в 1983—1992 гг. происходило четырехкратное увеличение таких инвестиций. В конце 90-х годов ежегодно вывозилось более 300 млрд. долл. США капиталовложений. Если в сфере международной торговли ежедневно вывозится за границу товаров на сумму около 5 млрд. долл. США, то объем движения капиталов составляет около 200 млрд. долл. Действие этой закономерности обусловлено ростом спроса на капитал в процессе ускоренного экономического развития, развертыванием НТР, преодолением таможенных барьеров при экспорте капитала, экономией ресурсов (прежде всего трудовых) вследствие интернационализации производства, стремлением снизить экономические затраты при вывозе капитала в слаборазвитые страны и другими факторами.
Во-вторых, постоянное возрастание доли прямых инвестиций по сравнению с портфельными. Так, если до Первой мировой войны доля прямых инвестиций составляла всего около 10%, в период между двумя войнами — 25, то в 90-е годы она достигла почти 80%. Это обусловлено возрастанием роли прямых инвестиций как средства завоевания новых рынков сбыта или расширения существующих, средства установления контроля над производством и собственностью и другими факторами.
В-третьих, усиление процессов монополизации в экспорте капитала. Так, в 1996 г. на 100 наиболее могущественных ТНК приходилось 65% иностранных инвестиций, тогда как в 1976 г. — около 54%. Развертывание этой закономерности обусловлено действием закона монополизации капиталистического производства и собственности в международной сфере. Важной чертой такой закономерности является сосредоточение около 80% прямых инвестиций в США, ЕС и Японии. Одновременно это один из признаков закона неравномерности экономического развития.
В-четвертых, растущая концентрация прямых инвестиций в развитых странах мира. Если раньше основная доля зарубежных инвестиций направлялась в слаборазвитые страны, то во второй половине 90-х годов доля иностранных инвестиций в развитых странах мира составляла около 60%, в то время как в слаборазвитых странах — примерно в два раза меньше. Исключением является Япония, которая основную массу своего капитала вывозит в слаборазвитые страны.
В-пятых, усиливающаяся интернационализация собственности в процессе вывоза капитала. Так, объем иностранного капитала в США в 1996 г. составлял более 1,5 трлн. долл. США (в том числе около 250 млрд. долл. прямых инвестиций), около 20% активов банков принадлежит иностранцам, в иностранных компаниях США работает более 3 млн чел.
В современных условиях вывоз капитала приобретает следующие характерные особенности.
Во-первых, если раньше главные потоки инвестиций направлялись в слаборазвитые страны, то сегодня — в развитые страны мира. В развитых странах мира находится более 2/6 заграничных филиалов США. ТНК как основной субъект вывоза капитала 75% своих инвестиций направляют в развитые страны. Основная масса капиталов экспортируется при этом в обрабатывающую промышленность и финансы. Их вложение в обрабатывающую промышленность объясняется углублением единичной формы международного разделения труда (интернационализацией единичного разделения труда). Сокращение объемов вывоза капитала в слаборазвитые страны объясняется также ростом их задолженности, которая в середине 90-х годов составляла около 2,5 трлн. долл. США. Вследствие этого только на протяжении 80-х годов вывоз капитала в слаборазвитые страны сократился почти в 2,5 раза.
Во-вторых, все более важными элементами вывоза капитала становятся размещение ценных бумаг в международных финансовых центрах и депозитно-кредитные операции транснациональных банков (ТНБ), которые осуществляются через их многочисленные заграничные отделения. Внутренний оборот денежных ресурсов в каналах транснациональной банковской системы исчисляется триллионами долларов США, большая часть которых направляется на финансирование международного товарооборота.
В-третьих, в процессе вывоза капитала усиливается соперничество между тремя основными экономическими центрами мирового хозяйства — США, Западной Европой и Японией.
В-четвертых, со времени энергетического кризиса, начавшегося в 1973 г., экспорт капитала в форме нефтедолларов интенсивно осуществляется отдельными богатыми нефтью странами Ближнего Востока.
В-пятых, среди различных форм движения международного капитала преобладают негосударственные формы. На их долю приходится около 60% всего вывоза капитала. В то время как на государственный капитал приходится 30% экспорта, на международные финансовые организации — 10%. Переплетение этих форм капитала, особенно монополистического и государственного, означает, что по своему характеру капитал, который вывозится, носит в основном государственно-монополистический, государственно-транснациональный характер.
Вывоз государственного капитала в значительной мере преследует цель создания более благоприятных условий для вывоза транснационального и других видов негосударственного капитала. В частности, с его помощью создается экономическая инфраструктура. Важной формой вывоза государственного капитала является создание государственных гарантий для негосударственных кредитов. Вследствие этого государственному капиталу более присуща форма кредитов и субсидий. Для международных финансово-кредитных организаций основной формой вывоза капитала является предоставление кредитов. Благодаря этому создается сильный стимул для экспорта негосударственных форм капитала. Это, в частности, свидетельствует об отсутствии риска для иностранных инвестиций.
В начале 90-х годов сферой миграции международного капитала постепенно становятся страны Центральной и Восточной Европы, страны бывшего СССР. Только в 1996 г. в страны Центральной и Восточной Европы было вывезено 32 млрд. долл. США, при этом сами они экспортировали лишь около 1,5 млрд. долл. Для сравнения отметим, что в слаборазвитые страны было ввезено более 650 млрд. долл. США, а экспорт капитала из этих стран (нефтедобывающих) составил более 210 млрд. долл.
После распада СССР и капитализации экономики большинства стран СНГ они, с одной стороны, становятся объектами ввоза капитала, а с другой — субъектами его вывоза теневыми структурами. Так, объем вывезенного из Украины капитала в начале 1999 г. составлял около 40 млрд. долл. США, из России — более 100 млрд. долл. Объем прямых иностранных инвестиций в экономику Украины составил в 2000 г. около 3,9 млрд. долл. США из более 20 стран мира, в том числе из США — 18%, из Германии — 14, из Англии, Нидерландов и России — по 8%. При этом иностранные инвестиции были осуществлены почти в 5000 предприятий, в том числе в 4200 — совместных. В то же время инвестиции из Украины (вывоз капитала) составляли всего около 100 млн долл. США, из них 75% — в страны СНГ и Балтии. Приток иностранных инвестиций в страны СНГ сдерживается несовершенным и нестабильным законодательством, отсутствием научно обоснованной экономической политики и другими факторами.
Международное движение капитала имеет неоднозначные последствия, как для стран-экспортеров, так и для стран — импортеров капитала. Так, для стран, которые вывозят капитал, положительными последствиями этого процесса являются, расширение рынков сбыта для отечественных товаров и услуг, получение прибыли от инвестиций, возможности влиять на внешнюю и внутреннюю политику стран-экспортеров, выгоды от углубления процесса международного разделения труда, возможность использования более дешевых рынков рабочей силы и другие экономические и неэкономические выгоды. Одновременно отрицательными последствиями экспорта капитала являются ухудшение платежного баланса (к моменту возвращения в страну всей или части прибыли от экспорта капитала), сужение рынка труда и рынка рабочей силы в национальной экономике, сохранение или модификация в надлежащем русле экономической системы.
Положительными последствиями международного движения капитала для стран-импортеров являются внедрение более совершенных технологий и техники, передовых форм организации производства, снижение уровня безработицы, приток иностранной валюты, ускоренное развитие существующей экономической системы или ее совершенствование (таким путем развивалась экономика Сингапура, Южной Кореи, Тайваня и других новых индустриальных государств). Среди отрицательных последствий следует отметить постепенную утрату контроля над частью предприятий, отраслей, а также усиление иностранного влияния в сфере военно-стратегических и политических интересов.
| Похожие статьи: |
|---|
Добавить комментарий